推銷員之死-阿瑟‧米勒

這故事是寫威利作為一個推銷員的故事。故事以威利在死前的一天至死的時間作為主要時間軸，並借威利的精神錯亂加上了許多的插叙以補述威利的人生及帶出他獲的死亡此悲劇結局的原因。故事開始時寫威利忙了一整天卻毫無收獲回家後的情景，當時他已經出現了精神錯亂的精神問題，他時常出現幻覺並和幻像中的人物對話。當時家中的小兒子Happy(H)和大兒子Biff(B)對話，H向B提起了父親的精神問題，並要求B留在家中別再遠家而去。威利和兒子們吵架，說兒子們一無是處，B生出了一個向前僱主借一萬元和弟弟創業的意念，父親的萬念俱灰的心又再燃起希望，他也決定向他老僱主的兒子同時他的現任僱主Howard Wagner(HW)提出換工作的要求，但是HW拒絕了並以假言辭退了威利。為公司努力了30多年如今63歲的威利求助無門，就只能找他的老朋友查理借錢，在等查理之際，他看到了Bernard(bd)於是他問了最難啟齒的問題「你是怎麼成功的」，他說B的不成功是因為他沒有練就一項本領，威利將兒子的失敗歸究於自己當年的荒唐情事，他認為自己那一夜害了兒子的一生。同時地，B的前僱主根本不把B當一個人物甚至拒B於門外，B情急下又犯偷竊問題，把借錢一事完全搞垮了。威利的希望完全熄滅了，他想若是有那一筆2萬元的保險金，也許他兒子就能重生站起，繼續父親的夢成為一個有名氣成功的人。所以結局就是B夢醒了，威利的死拯救不了B，同時H卻又繼續泥足深陷地追這些美國夢。

故事當中，每個情節都幾乎加插了大伯Ben的幻象，威利想要像Ben一樣成功，靠的是自信和運氣，但這樣的幻像最後遊說了威利本人自己自殺。Ben本人就象徵了美國夢，作者透過Ben一人寫出了美國夢黃金夢害死了許多平凡大眾。作者其實某種程度上反對資本主義，他認為資本主義殘害了個人自由主義。因為資本主義拒絕個人存在主義，它只是重視土地和財富。就如查理說出富翁有錢就有許多的朋友，個性和人際根本不重要。在資本主義下，所有事情似乎都變得指引化。你要怎樣才能成功呢?讀書然後你上大學讀醫科、法律和環球經濟系，成為世界上頭幾個百分比的人材，你就能成功就能有錢了。多麼的工式化，但是我們還是跟著這些社會的普世性價值生存。此故事在中國極大迴響，因為這是本反資本主義的書，資本主義害得人落得如此下場。但是同時，中國其實在經濟發展上正是採用了資本主義的體系。其實錯不完全在於資本主義，而是那種過份積極的美國夢，讓人的努力白廢，那種盲目的信念才是錯誤。作者沒有以直接的答案告訴威利Bd成功的要訣，Bd說他不知道，但是，毫無疑問的，改變必須靠教育。而且，認清自己的能耐才能為自己安排一條合適的路。就像B花了十多年去嘗試不同的工種，基本上是浪費人生。若不是說每個人花青春去了解自己錯，而是人必須了解自己的長處，你若是善於溝通的或許可以做外交工作、你若是善於處理精細組件或數據可以試著做實驗室、你若是充滿愛心和正義感你可以試試當老師⋯⋯但前提是你需要清楚自己的優劣，而不是人云亦云。